清河县300年古碑见证跨省跨朝代水利官司

张明福在“清武拆堤开沟碑”前留影

张明福李学武

现清河县与故城县搭界的清河县连庄镇小范庄村内,矗立着一块立于乾隆三年(1738)的石刻,名字叫“清武拆堤开沟碑”。说起它的来历,颇有一段令人心酸的故事。

与武城“龙王嘴水道碑”为姊妹篇

这幢清武拆堤开沟碑,刻立于乾隆三年(1738)闰九月,距今已有近300年的时间,由于当时这里属于清河县与武城县的边界处,所以该石碑是由当时的清河知县金世昌和武城知县王殿显一同刻立。碑高212厘米,宽88.5厘米,厚22厘米,字迹漫漶,碑座为红砖垒成。

据说清河县文物部门对该碑相当重视,不仅为其建立了专门档案,并且每年都会派人到此处查看情况。但其目前保存情况仍不理想:一是碑刻所用材质较差,属石灰岩系列,易风化,现字迹脱落得漫漶难识;二是由于该碑所处位置为东西大街东首的转弯处,过往车辆由于躲闪不及时常刮擦碑座。

这幢碑虽比武城县老城镇军营村的“龙王嘴水道碑”时间上晚两年,但都是记述武城县与邻县之间水利纠纷的事,所以可认定它们是鸿雁双飞的姊妹篇。同时“清武拆堤开沟碑”记录的是山东和直隶跨省的水利纠纷,已不再局限于山东省内。而且清河与武城之间的水利纠纷发生时间早,持续时间长,历史上还曾有死伤多人的记述。再者,军营村的水道碑是大发彩票下载卫和夏津县受益军户与村民集资兴建,而“清武拆堤开沟碑”则是由清河县衙与武城县衙联合刻立。

从明代“谢公堤”说起

明清时期的武城县西南部与直隶河间府清河县东北部接壤,清河县内原有一条古代遗留下来的一字河,由东潘庄逶迤入武城界,经过武城减水闸入蔡河,在三官庙村入运河,可泄清河县东北部和武城县西南部一带的积水。

明嘉靖中后期,由于这条河流长时间没有得到疏浚,清河东北部的客水难以流进运河,就把武城县西南部的一些村庄给淹了。武城县知县谢梦显从保护县民利益出发,多次与清河县衙协商共同疏浚一字河,可清河知县因县民受害较轻不予理睬,在协商无果的情况下,谢梦显不得不于嘉靖三十七年(1558)召集民夫于运河西接一字河,筑横堤40余里,使得清河县境内的洪水再也无法流入武城县境内。

由于这条堤坝所处的位置是西起武城县最西南端的毛家庄(现故城县毛店村),东至卫运河边的西李村(今故城县徐里村)止,所以大家习惯上称其为“毛家堤”。但倡导修建这条堤坝的是时任武城知县谢梦显,故武城百姓亲切地称其为“谢公堤”。

整条堤长35里,高3.5米,阔10米,犹如横卧在两县边界上的一条巨蟒。谢梦显的修堤行为深得武城百姓的拥护,整个堤坝虽然动用土方上百万,但仅用了两个月的时间就完工了。

洪水灾害触目惊心

毛家堤建好后的第四年,即嘉靖四十一年(1562)的初秋,清河县东北部大水为患,由于毛家堤的阻挡,几十个村庄陷入一片汪洋。清河县知县要求武城知县出面扒开毛家堤泄水,武城知县当然不肯答应清河县的要求,并且号召附近村民联合起来昼夜护堤,防止清河县民将堤堰偷偷挖开。这样一来,清河与武城县界的水利争执不断,且事态一步步扩大。由此两省交恶,官司打到朝堂,朝廷下令由两省使者平其事。武城人不服裁决,最后毛家堤还是保留了下来。

隆庆三年(1569)夏秋之交,运河在清河县境内决口,加上连日暴雨,清河县民死于洪水者甚多,连清河县城墙也淹没数砖。毛家堤虽然由武城县民昼夜防守,但过大的洪水还是将“毛家堤”冲坏,运河西岸的武城、故城县的多个村庄因此陷入一片汪洋。身为礼科右给事中的故城人周世选在家养病期间,目睹了这场水患,写下了一首七言律诗:“茫茫烟水浪花新,村北村南不见人。远寺依稀三岛岸,平畴渺漠五湖津。田家坐苦秋场废,园守空嗟露场堙。眼底凄凉无限事,西风回首自沾巾。”洪水所过之处,高地成为岛屿,平洼之处尽为湖泊,人烟稀少,一片凄凉。

时任武城知县金守谅在《毛家堤水利条陈》中称,洪水从武城西南的毛家庄(今故城县毛店村)新筑护水长堤冲过,直灌运河,直至武城县城之下。大水“横流散漫平地一丈有馀”,南去夏津二十里,东去恩县十五里,西去枣强、南宫三十里,北去故城五十里,无处不是洪波滔天,难辨境界,县城城墙几尽崩裂。根据金守谅的记载,武城全县有260人丧生,淹没民田647552亩,毁坏房屋32034间,淹死牲口805头。幸存下来的人有的躲到树上居住,赤身于暴风骤雨之中,其场面惨不忍睹。更严重的是,水淹半月之后,洪水仍未退去。即使有的地方水退了,露出来的也全是淤泥,田里的庄稼荡然无存。金守谅哀叹:“盖非止十室九空,实已十室十空矣!”

万历六年(1578)春,带冰的河水再次冲进清河县境内,十余顷民田无法下种,三老田宦、教谕何希儒联合诸生武纶、何九臬、魏谔等,写申诉信要求拆堤开渠。于是山东直隶两省的官员派人来实地考察,招募山东水工与境内老人,观地形,准高下,并加深加宽了一字河等河道。是役按地征夫,动用民夫3000人,以义官田宦等三人董其工,教谕沈尉源任指挥其事,逾月报成。同时又督夫千余,修漕堤四十里。自此以后,在将近一百年内两县边民没再遭遇以前的洪灾。

清直隶总督李卫平息争端

由于行政区划的分割,加之封建官府的无能,封建当权者不能从全局或根本上考虑水患的治理问题。一百年后,一字河等排水河道因无人疏浚再次淤浅,重又出现嘉靖年间的情况。

清乾隆三年(1738),因运河在清河县决口为患,深受其害的武城百姓不得不又将毛家堤给修了起来。武民自毛家店起,延袤至西李村(今故城县徐里村),潜地增高,且分土于东,而使水西流,清河县人不堪洪水肆虐,遂再次讼于上官。直隶山东两省官员经过调查,得出了“堤不拆则水患在清邑,河不疏则水患又在武城”的结论。显然,解决问题的办法就在于武城拆堤,清河疏河。

当时的直隶总督李卫批示道:“两邑皆下游,受害相同。理当共秉公心,御灾捍患……嗣后武民不得潜地增高,将现在壅积之土仍填拆口之内,并将来挖沟之土再行壅蔽堤旁。清邑亦不得将续有淤塞之沟不行勤加挑浚。则彼此均免垫溺之害,而有衽席之安。”

围绕毛家堤的兴废,当年的清河县与邻县武城县打了将近两百年的官司,从明朝一直打到了清朝。很多有识之士评论道:夫天下一家,土壤相接,而欲以邻境为壑,其谓之何?然此犹争于末流也。防不驰,则河不决;渠不淤,则决不为灾,于是有浚渠之议。乾隆三年(1738)闰九月,两县知县于县界立碑,约定“永远遵守”。自此,毛家堤便消失于历史长河中。据说,民国时武城人又想重新修堤,结果因为清河士绅的反对而作罢。

解放后,党和国家对农田水利建设十分重视,清河县委县政府(邢台市辖)与武城县县委县政府(后来为河北省衡水市故城县),在其遗址上挖沟引水,灌溉农田,这就是今天的辛堤干渠。如今,刻有两县约定的石碑仍立于清河县连庄镇小范庄村中,向过往行人诉说着这段渐被遗忘的故事。

大发彩票下载新闻网版权与免责声明:

①凡本网注明“来源:大发彩票下载新闻网”的所有作品,版权均属于大发彩票下载新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源: 大发彩票下载新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源:XXX(非大发彩票下载新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③鉴于本网发布稿件来源广泛、数量较多,如因作者联系方式不详或其它原因未能与著作权拥有者取得联系,著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动与本网联系,提供相关证明材料,我网将及时处理。